KHAA14001PLC 002, QGIS, ue

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->bi u l e t y n o p r z y r o d z i e i r ó ż n o r o d n o ś c i b i o l o g i c z n e j|l i p i e c  2 0141B i u l e t y n   o   p r z y r o d z i e   i   r ó ż n o r o d n o ś c i   b i o l o g i c z n e j NATURA2000Nowe możliwościfinansowania programówna rzecz różnorodnościbiologicznej z funduszy UEN u m e r   3 6   |  l i p i e c 2014ŚrodowiskoISSN 1831-41982bi u l e t y n o p r z y r o d z i e i r ó ż n o r o d n o ś c i b i o l o g i c z n e j|l i p i e c  2 014Natura2000Biuletyn o przyrodzie i różnorodności biologicznej czerwiec 2014© european commissionSpiS TReści3–5Laureaci Nagrody                  Natura 2000 6–7Odwzorowanie i ocena usług ekosystemowych (MAeS)8–9Barometr Natura 2000 – aktualizacja z grudnia 2013 r.10–13Nowe możliwości finansowania programów na rzecz różnorodności biologicznej z funduszy Ue14–16Natura NewsWstępNadchodzący koniec mojej kadencji jako europejskiego komisarza ds. środowiska skłania mnie do refleksji na temat minionych pięciu lat i ogromnej pracy, jaką włożono w ochronę naszego europejskiego dziedzictwa przyrodniczego.początki były trudne. W 2010 r. Unia europejska musiała przyznać, że nie udało się osiągnąć celu, jakim było zatrzymanie procesu utraty różnorodności biologicznej w europie. Zamiast się poddać, ustawiliśmy poprzeczkę jeszcze wyżej przyjmując ambitny cel: opracowaliśmy lepszą i bardziej kompleksową strategię ochrony różnorodności biologicznej w Ue, wyznaczając na 2020 r. nowy termin realizacji przyjętych celów. Komisja oraz państwa członkowskie wzmagają obecnie wysiłki na rzecz ochrony i przywracania różnorodności biologicznej w europie. Od momentu przyjęcia strategii w 2011 r. poczyniliśmy znaczne postępy na wielu frontach. powstała ambitna strategia na rzecz rozwoju zielonej infrastruktury w całej europie, a wkrótce wejdzie w życie nowe rozporządzenie w sprawie zwalczania inwazyjnych gatunków obcych. Udało nam się również zagwarantować dodatkowe możliwości finansowania ochrony różnorodności biologicznej i sieci Natura 2000 w ramach nowych wieloletnich ram finansowych na lata 2014–2020, a także zapewnić większe uznanie dla wartości społeczno-gospodarczej naszego kapitału naturalnego, między innymi dzięki europejskiej inicjatywie na rzecz odwzorowania i oceny usług ekosystemów (MAeS).Nie możemy również zapomnieć o wysiłkach, jakich wymagało zapewnienie odpowiedniego zarządzania siecią Natura 2000. To jedno z naszych największych osiągnięć. Jest ona dzisiaj nie mniej potrzebna i ważna, niż była w chwili jej powstawania dwadzieścia lat temu. Swój sukces zawdzięcza wielu czynnikom: silnemu prawodawstwu europejskiemu, wspierającym instrumentom finansowym, istotnym aspektom pomocniczości i elastyczności, które pozwalają na jej dostosowane do lokalnych warunków oraz istnieniu silnej sieci organizacji, które umożliwiają osobom z całej europy dzielenie się doświadczeniami i najlepszymi praktykami. Nadal pozostało jednak dużo do zrobienia. pierwsze wyniki przeprowadzonych przez państwa członkowskie ocen stanu ochrony siedlisk i gatunków chronionych na mocy prawodawstwa Ue dowodzą, że osiągnięcie wyznaczonych na 2020 r. celów w zakresie różnorodności biologicznej będzie wymagało wzmożenia naszych wysiłków. Tworzenie sieci Natura 2000 nie zostało jeszcze doprowadzone do końca, w szczególności na terenach morskich, a wielu obszarom nadal brakuje odpowiedniego zarządzania. Niemniej jednak istnieje już mocny fundament niezbędny do osiągnięcia celów określonych w strategii różnorodności biologicznej w Ue. Teraz należy wprowadzić plany w życie.Jestem przekonany, że pozostawiam swojemu następcy solidny grunt do dalszej pracy i życzę jemu lub jej pomyślności w realizacji tego ważnego przedsięwzięcia przez najbliższe pięć lat.© Jana Marešová© chris Gomersall/nature.pl.com© Mark Hamblin / naturepl.com© Benoit BockOkładka: Pelikany kędzierzawe,Pelecanus crispus,na jeziorzeKerkini w Grecji.© David Pattyn / naturepl.comJanez PotočnikKomisarz ds. Środowiskabi u l e t y n o p r z y r o d z i e i r ó ż n o r o d n o ś c i b i o l o g i c z n e j|l i p i e c  2 0143© european commissionCzłonkowie jury oraz laureaciNagrody Natura 2000.Natura 2000 zawsze❞Mimo iż trofeum osobie,przyznaje się jednejwszyscy powinniśmy czućsię dzisiaj zwycięzcami,ponieważ ochrona przyrodyprzynosi korzyści nie tylkogatunkom i siedliskom, aletakże nam wszystkim.Laureaci Nagrody podstawowych kryteriów: skuteczności, oryginalności, trwałości, stosunku kosztów do korzyści oraz zakresu, w jakim proponowane rozwiązanie może być wdrożone w innych miejscach.   Spośród złożonych wniosków wyłoniono 22 projekty, które przedłożono ocenie jury, w którym zasiedli przedstawiciele wysokiego szczebla reprezentujący kluczowe organizacje i instytucje europejskie (Komisję europejską, parlament europejski, Komitet Regionów) oraz organizacje pozarządowe (WWF i eLO – europejską Organizację Właścicieli Ziemskich). Natura 2000 szerszej publiczności zaledwie kilka dni przed wyborami do parlamentu europejskiego.  Wszyscy finaliści i laureaci zostali również zaprezentowani na stronie internetowej Nagrody Natura 2000. celem organizatorów jest podnoszenie świadomości społecznej i informowanie o interesujących działaniach prowadzonych w ramach sieci Natura 2000 w różnych częściach europy, a także inspirowanie innych podmiotów, m.in. właścicieli ziemskich, organizacji pozarządowych, lokalnych społeczności i władz, przedsiębiorstw itd. do podejmowania działań na rzecz sieci Natura 2000.   Mamy nadzieję, że oni również rozważą kiedyś zgłoszenie własnych projektów do konkursu Natura 2000. ❞Janez PotočnikKomisarz ds. ŚrodowiskaNagrodę Natura 2000 przyznaje się za doskonałość w zarządzaniu obszarami Natura 2000 oraz w celu podkreślenia wartości dodanej sieci dla lokalnych gospodarek.   Jest to również hołd złożony wszystkim, którzy niestrudzenie pracują na sukces sieci Natura 2000, a jednocześnie sposób na zwrócenie uwagi opinii publicznej na istotne dokonania w zakresie ochrony przyrody.ZgłoszeniaW ramach pierwszej edycji konkursu, z całej Ue napłynęło 163 zgłoszeń w pięciu kategoriach: ochrona przyrody, korzyści społeczno-ekonomiczne, komunikacja, godzenie interesów/perspektyw, tworzenie sieci kontaktów i współpraca transgraniczna. Liczba zgłoszeń znacznie przerosła oczekiwania organizatorów.   Niezależna grupa ekspertów poddała ocenie i sklasyfikowała każdy wniosek w oparciu o pięć LaureaciNazwiska pięciu laureatów pierwszej w historii edycji europejskiej Nagrody Natura 2000 zostały ogłoszone podczas uroczystej ceremonii, która miała miejsce 21 maja w Brukseli. Wydarzenie to stało się również okazją do przedstawienia sieci Wyciągnięte wnioskipomimo ogromnej liczby niezwykle interesujących zgłoszeń, które napłynęły na 4bi u l e t y n o p r z y r o d z i e i r ó ż n o r o d n o ś c i b i o l o g i c z n e j|l i p i e c  2 014konkurs, niektóre projekty odrzucono ze względu na niewystarczające informacje zawarte w formularzu zgłoszeniowym. Braki te uniemożliwiły obiektywną ocenę ich zalet w oparciu o przyjęte kryteria. W przypadku wielu zgłoszeń problem wynika przede wszystkim z nieodpowiedniej formy, a nie istoty samego projektu, Komisja zachęca więc tych kandydatów do ponownego nadesłania projektów w przyszłym roku i udostępnienia bardziej szczegółowych informacji. Niektóre kategorie konkursu okazały się bardziej popularne niż inne. Konsekwencją tych różnic jest nieproporcjonalna liczba finalistów w każdej kategorii: od pięciu lub sześciu, do zaledwie trzech.  W oparciu o pierwsze doświadczenia, Komisja zamierza zmodyfikować formularze zgłoszeniowe do kolejnej edycji konkursu oraz opracować instrukcje dostępne we wszystkich językach Ue. Kolejna edycja konkursu rozpocznie się jesienią i zostanie ogłoszona na stronie internetowej nagród Natura 2000.Finaliści Nagrody Natura 2000 – edycja 2014NaGrODa W DZiEDZiNiEOchrONy PrZyrODy(Liczba otrzymanych zgłoszeń: 58)Nagroda w dziedzinie ochronyprzyrody zostałaprzyznana projektowi ochrony orła cesarskiego wSakar (Bułgaria), realizowanemu przez bułgarskie Towarzystwo Ochrony ptaków (BSpB). Dzięki działaniom zespołu oraz współpracy pomiędzy ekologami a prywatnymi przedsiębiorstwami, lokalna populacja tego gatunku nie jest już zagrożona wyginięciem. Współpraca z przedsiębiorstwami energetycznymi, której celem było zapewnienie izolacji niebezpiecznych przewodów elektroenergetycznych i przeniesienie linii napowietrznych pod ziemię, pozwoliła wyeliminować ryzyko porażenia prądem, które do tej pory groziło tym drapieżnikom.© N. Terziev© Svetoslav SpasovRegulacja kabli napowietrznychw celu wyeliminowania ryzykaporażenia prądem.FiNALiści:•Kościół Matki Boskiej Oczyszczenia w Almendralejo: boski OSO dla pustułeczki – Hiszpania•Nowe strategie reintrodukcji populacji rysia iberyjskiego– Hiszpania •Nieustraszeni Holendrzy: odbudowa ruchomych wydm –Holandia •Montecristo, największa wyspa na Morzu Śródziemnym pozbywa się inwazyjnych gatunkówobcych szczurów– Włochy •Powrót czarnych sosen na górę Parnon w południowej części półwyspu Peloponez’ –GrecjaNaGrODa W DZiEDZiNiE KOrZyŚciSPOłEcZNO-EKONOmicZNych(Liczba otrzymanych zgłoszeń: 8)rumuński projekt realizowany na obszarze Sighișoara-Târnavamare otrzymał nagrodę w dziedzinie korzyści społeczno-gospodarczych. Stanowi on doskonały przykład tego, jak Natura 2000 może zapewnić wzrost gospodarczy i być trwałym źródłem utrzymania na obszarach wiejskich. projekt jest realizowany przez Fundatia Adept i umożliwia rolnikom uprawę gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej przy jednoczesnym zachowaniu niepowtarzalnego krajobrazu i bogatej różnorodności biologicznej. Dzięki temu przedsięwzięciu 2,3 tys. rodzin w regionie uzyskuje roczne przychody w wysokości ponad 2,5 mln euro. www.fundatia-adept.orgFiNALiści:•Wyspa Tiengemeten: niepowtarzalny obszar naturalnej przyrodynieopodal miasta –Holandia •Strážovské vrchy – żywy i bogaty region –Słowacja© Fundatia ADepT TransilvaniaMarketing wytwarzanychlokalnie produktówekologicznych z TarnavaMare, Rumunia.bi u l e t y n o p r z y r o d z i e i r ó ż n o r o d n o ś c i b i o l o g i c z n e j|l i p i e c  2 0145NaGrODa W DZiEDZiNiE KOmUNiKacJi(Liczba otrzymanych zgłoszeń: 49)Nagrodę w dziedzinie komunikacji otrzymał obszar Raná-Hrádek w czechach za promowanie ochrony siedlisk suchych łąk w regionie miasta Louny. projekt realizowany przez czeską Agencję Ochrony przyrody obejmuje organizację majowego „święta stepów”, które do roku przyciąga do regionu około tysiąca osób. Dzięki współpracy z miejscowymi nauczycielami, około 30 szkół i klubów bierze udział w dorocznym konkursie artystycznym. Nagrodzone prace zostają wykorzystane w materiałach edukacyjnych.  FiNALiści:•Sposób na public relations: biuro kontaktowe „Wilków wSaksonii” –Niemcy •Zbadanie i ochrona 12 gatunków nietoperzy w jaskiniAlviela –portugalia •Tytuł aplikacji: Natura 2000 idzie do szkoły –AustriaUczniowie zdobywają wiedzę na temat obszarówtrawiastych w regionie Louny.NaGrODa W DZiEDZiNiE GODZENia iNTErESóW(Liczba otrzymanych zgłoszeń: 38)Nagrodę w dziedzinie godzenia interesów/perspektyw otrzymał belgijski projekt realizowany na obszarze Vijvergebied van Midden Limburg przez europejską Organizację Właścicieli Ziemskich (european Landowners Organisation, eLO). partnerami eLO są organizacje ochrony przyrody i miejscowe władze – podmioty, które niegdyś pozostawały w konflikcie, a teraz wspólnie zarządzają terenami podmokłymi dzięki innowacyjnemu podejściu łączącemu kwestie gospodarki, ekologii i edukacji. www.3water.eu © Arne vanden BogaerdeFiNALiści:•Kiedy polowanie stanowi formę ochrony – Francja •Narzędzie optymalizacji przestrzennej wspierające realizację celów ochronywe Flandrii – Belgia•Rezerwat ochrony przyrody i rybołówstwa w zatoce Lyme –Wielka Brytania •Pierwsza złożona i długoterminowa umowa zarządzania N2000 –czechy •Zarządzanie jeziorem Mała Prespa poprzez zaangażowanie wieluBagna odtworzone z korzyścią dla populacji rzekotki drzewnejzainteresowanych stron –Grecjahyla arborea.NaGrODa W DZiEDZiNiE TWOrZENia SiEciKONTaKTóW i WSPółPracy TraNSGraNicZNEJ(Liczba otrzymanych zgłoszeń: 10)Nagrodę w dziedzinie tworzenia sieci kontaktów i współpracy transgranicznej otrzymała hiszpańska sieć współpracy technicznej prowadzona przez europarc Spain, która opracowała normy jakości w zakresie zarządzania Manuali stworzyła stronę internetową, na której można śledzić stan sieci Natura 2000 w Hiszpanii. Działania w ramach tej sieci przeprowadzono Manual 02espacios naturalesprotegidosSerie manuales EUROPARC-EspañaPlan de acciónpara los espaciosnaturales protegidos del Estado españolDiseño de planesde seguimiento enEUROPARC-EspañaRebollar de Navalpotro – obszar sieci Natura 2000 w Castilla La Mancha.© Jana Marešová© Daniel Mihalcaz powodzeniem na obszarze Rebollar de Navalpotro w prowincji Guadalajara. świadczy to o tym, że Natura 2000 jest nie tylko siecią gatunków, ale także siecią osób zainteresowanych ochroną przyrody.www.redeuroparc.orgFiNALiści:•Stowarzyszenie zarządzających obszarami Natura 2000 w Bretanii:sieć osób w służbie polityki sieci Natura 2000 –Francja •Współpraca międzyregionalna w celu wzmocnienia naturalnychstruktur i świadomości społecznej na temat lasu Soignes –Belgia © paco paños (GeAcAM)02Diseño de plande seguimientoesen espacios naturalesprotegidosSección delEstadoespañol de la Federaciónde Parques Naturalesy Nacionales deEuropa (EUROPARC-España) [ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • klobuckfatima.xlx.pl